due colonne taglio basso

20 Responses to “whose side are you on?”

1. 

   Non capisco cosa vuoi dire, secondo te è impossibile che centinaia di persone riescano a bloccare una strada?

   andrea said this on marzo 4th, 2012 at 2:19

2. 

   Andrea, hai un’invidiabile vis polemica!
   No.
   Voglio far notare l’incongruenza fra l’uso del verbo «invadere» e la quantità di persone da cui si afferma essere stata messa in atto l’«invasione».
   «Alcune centinaia di persone» possono bloccare; non «invadere».
   Ma tanto, ormai, le parole non han significato.

   Quando uno si incazza, leggiamo che la sua è stata «una VERA E PROPRIA ESPLOSIONE».
   Ma una vera e propria esplosione è un’esplosione vera e propria! Non metaforica!

   federicasgaggio said this on marzo 4th, 2012 at 3:01

3. 

   ok, ok era solo per capire, nessuna polemica!

   andrea said this on marzo 4th, 2012 at 3:09

4. 

   Non c’è niente di male nella polemica.
   

   federicasgaggio said this on marzo 4th, 2012 at 3:14

5. 

   Più che polemico, è che le proteste contro la TAV, non le capisco, non le condivido, le trovo veramente assurde e anacronistiche. Posso capire i vecchi ottusi, nati e destinati a morire nel loro “bel paesello” di merda, incapaci di allargare i propri orizzonti. Ma i giovani che si lamentano di un’opera che gli permetterà di andarsene dalla loro piccola e desolata valle, a Lione in un’oretta, o di muoversi in quasi tutta europa(Francia, Germania, Olanda) sempre in tempi molto rapidi, senza la necessità di prendere l’aereo, sono INDEGNI!
   Parlano tanto di costi e cazzate varie(come se fossero capaci di fare un’analisi seria costi/benefici), ma non si rendono conto che non è una questione economica, anche se il costo dell’opera non dovesse venire mai ammortizzato(o ci volessero decenni per rientrare dell’investimento), i vantaggi pratici dell’opera, superano di gran lunga gli svantaggi.
   Non si rendono conto che in futuro ad esempio grazie alla TAV potrebbero trovare un lavoro migliore a Lione, senza bisogno di cambiare residenza. La TAV può accorciare le distanze e allargare gli orizzonti di vita per tutti, non si può dialogare con chi non capisce un concetto così elementare!/

   andrea said this on marzo 4th, 2012 at 6:33

6. 

   Comunque al di là del discorso sulla TAV, che è un po’ fuori tema, hai perfettamente ragione, il Corriere usa e abusa di termini impropri, e butta continuamente benzina sul fuoco. Chissà, magari anche RCS avrà interessi politici NO TAV?

   andrea said this on marzo 4th, 2012 at 6:45

7. 

   Questa del lavoro a Lione senza cambiare residenza come vantaggio accessorio di una ferrovia che trasporterà merci non l’avevo ancora sentita, però.

   federicasgaggio said this on marzo 4th, 2012 at 7:37

8. 

   Veramente la Torino-Lione trasporterà anche persone, il fatto che anche molti giornalisti che si occupano direttamente o indirettamente di questi temi, non lo sappiano, è sintomo della grandissima disinformazione, e manipolazione delle notizie, che ha inquinato il dibattito sulla TAV
   Se l’argomento ti dovesse interessare, ti consiglio di informarti sul sito ufficiale del progetto, che è molto più attendibile di giornali, telegiornali, Porta a Porta, Santoro ecc….
   http://www.ltf-sas.com/pages/articles.php?art_id=173

   andrea said this on marzo 4th, 2012 at 10:26

9. 

   “Questa del lavoro a Lione senza cambiare residenza come vantaggio accessorio di una ferrovia che trasporterà merci non l’avevo ancora sentita, però.”

   Il lavoro era solo un esempio, comunque il fatto di accorciare le distanze, e di conseguenza allargare le prospettive, con un mezzo molto più ecologico dell’aereo, mi sembra una cosa positiva, io non li capisco quelli spaventati da qualsiasi cambiamento, che dicono sempre NO a tutto.
   Per esempio con la TAV, la fidanzata del troglodita barbuto che gridava “pecorella” al poliziotto, potrà andarsi a cercare un amante decente a Lyone, e lasciarsi alle spalle gli scimmioni obsoleti della Val Susa, in meno di 2 ore. Ti pare poco??!

   andrea said this on marzo 4th, 2012 at 10:36

10. 

    Visto che a livello mediatico prevalgono le ragioni del NO, ne approfitto per segnalarti anche questo interessante video
    http://youtu.be/AfTfock02MQ

    Ciao

    andrea said this on marzo 4th, 2012 at 11:08

11. 

    Andrea, sarebbe molto gradito se sostenessi le tue legittime opinioni senza insultare chi non le condivide.
    Molto grato.

    Marco said this on marzo 6th, 2012 at 2:47

12. 

    X Marco:
    Mai insultato chi non condivide le mie opinioni, e se dico che i NO TAV sono trogloditi e idioti, non è un insulto che riguarda le opinioni, ma un giudizio in merito alle azioni. Se uno per protestare contro la TAV sale su un traliccio, prende la scossa, e finisce all’ospedale, è un IDIOTA. E non per le opinioni, ma per le azioni

    andrea said this on marzo 6th, 2012 at 3:33

13. 

    Aggiungo che se i NO TAV fossero capaci di spiegare in maniera logica e razionale, perché costruire un tunnel ferroviario sia una tragedia per l’Italia, e insostenibile economicamente, potrei anche ricredermi. Ma finora nella propaganda NO TAV, sento e leggo solo opinioni personali, non suffragate da nessun dato, e anche palesi menzogne.E quindi anche se non sono capace di fare un’analisi costi/benefici, a uno sguardo superficiale non mi sembra affatto una tragedia, anche considerando il fatto che il prezzo del petrolio negli ultimi anni sta crescendo ininterrottamente, e quindi tra 20-30 o 40 anni, viaggiare in aereo o in auto, potrebbe diventare un lusso per pochi. Mentre il treno, che consuma molto meno di aerei e automobili, potrebbe rimanere l’unico mezzo di trasporto accessibile a prezzi popolari, per viaggiare in tempi brevi sulle lunghe distanze!

    andrea said this on marzo 6th, 2012 at 4:41

14. 

    Vecchi ottusi, giovani indegni, trogloditi barbuti, scimmioni obsoleti.
    “Mai insultato chi non condivide le mie opinioni”.

    Non so, forse non è la stessa persona che scrive le due cose.
    O forse “insulto” è un’altra di quelle parole a significato variabile.
    Sigh.

    Marco said this on marzo 7th, 2012 at 2:55

15. 

    Andrea ma che ne sai tu? Ma come ti permetti di dare dell’idiota a quella persona? Ma per favore! Chi ti credi di essere?

    Al said this on marzo 9th, 2012 at 8:52

16. 

    “Vecchi ottusi, giovani indegni, trogloditi barbuti, scimmioni obsoleti.
    “Mai insultato chi non condivide le mie opinioni”.
    Non so, forse non è la stessa persona che scrive le due cose.
    O forse “insulto” è un’altra di quelle parole a significato variabile.
    Sigh.”

    O forse sei tu che non percepisci la sottile differenza che c’è tra insulto e giudizio negativo.Insultare deriva dal latino “insilire” che significa “lanciarsi sopra”, cioè aggredire verbalmente qualcuno. Io invece non ho aggredito nessuno, né verbalmente, né tanto meno fisicamente, ho solo espresso un giudizio molto negativo nei confronti dei NO TAV!

    andrea said this on marzo 10th, 2012 at 5:39

17. 

    Ragazzi, una proposta: e se la smettessimo qua?
    

    federicasgaggio said this on marzo 10th, 2012 at 5:47

18. 

    ok, il mio era solo un commento di risposta
    Ciao

    andrea said this on marzo 10th, 2012 at 5:54

19. 

    Giorni fa sono rimasto interdetto, e ancora non so cosa pensare di quell’uomo salito sul traliccio e rimasto vittima dell’incidente. Ringrazio quindi Andrea per avermi fornito delle ragionate opinioni in proposito.

    dm said this on marzo 13th, 2012 at 7:06

20. 

    Ok, sono io che non percepisco. E poichè è sgradevole litigare in casa altrui, chiedo scusa a Federica e smetto di replicare.

    Marco said this on marzo 14th, 2012 at 2:31