due colonne taglio basso

Immagino che questo signore con le guanciotte un po’ stanche intendesse fare il simpatico, o – essendo egli toshano – il tipo molto jovane che sta dalla parte della jente e ha fatto tesoro della (secondo me lui lo direbbe) chiarezza della Lega.

Una sommaria elencazione di alcune delle parole e delle locuzioni che utilizza in quest’intervista basterà a capacitarci del suo fascino virile da osteria. Roba da far dimenticare all’istante (absit iniuria verbis) la mascella sfuggente.
Continue reading ‘trivio e giovanilismo (a 40 anni)’

Post correlati

• rutelli, basta la parola (2)
• qualcuno chiami un altro medico (3)
• non ci posso credere (0)
• what does it mean? (3)
• vergogniamoci per lui (0)

Che bello il pezzo di Gad Lerner, oggi sulla Repubblica, a proposito dei «moralisti» nuovi nemici di Cl.

Ecco come li attacca Scola: «Diventa allora necessario liberare la categoria della testimonianza dalla pesante ipoteca moralista che la opprime riducendola, per lo più, alla coerenza di un soggetto ultimamente autoreferenziale».

(…)

Il percorso è chiaro: se la testimonianza si manifesta nell’osservanza religiosa, chi siamo noi per criticare i peccatori osservanti la pratica religiosa nella Chiesa che resta «santa al di là dei peccati, talora terribili, del suo personale»?

Il testo completo è qui.

Post correlati

• what does it mean? (3)
• vergogniamoci per lui (0)
• qualcuno chiami un altro medico (3)
• nuovi democratici (3)
• l’annunziata e santoro sono di sinistra? (5)

Se la destra c’è già – mi domando a volte – perché la cosiddetta sinistra si sposta a destra sperando di intercettare il voto di quelli di destra?

Ecco cosa leggo sul Corriere di Verona.
Parla il segretario provinciale del Pd.
Si chiama Giandomenico Allegri.

«Un meccanismo che premia chi è residente sul territorio da più anni per l’assegnazione delle case popolari non è uno scandalo».

Posto che la dichiarazione non venga smentita, io penso che abbia ragione.
Non è uno scandalo.
È una stronzata razzista.

Post correlati

• vergogniamoci per lui (0)
• what does it mean? (3)
• senza casa e anche maleducati. e noi così buoni (2)
• riprendersi le parole (0)
• quella sporca decina (0)

Lavoro in un quotidiano e vengo pagata quanto prevede il contratto nazionale di lavoro giornalistico; comunque meno dei miei colleghi assunti prima di me, perché il costo del lavoro giornalistico è andato via via diminuendo.

precaria

Prima di lavorare qui ho lavorato in tantissimi giornali: nella maggior parte dei casi ci ho lavorato con contratti a termine anche brevissimi, ma in alcune situazioni avevo qualche responsabilità.
Per lavorare ho fatto in macchina 350 mila chilometri in sette anni; durante quei sette anni di vita precaria e raminga – giornali a Belluno, Parma, Forlì, Trento, Rovereto, Vicenza… – ho avuto un figlio, che per lavorare ho lasciato a casa con mia madre e (quando non era al lavoro, anche lui fuori città) a mio marito.

di corsa

Facevo avanti e indietro in macchina con la pioggia e la nebbia, in estate e in inverno, e senza alcuna garanzia di assunzione.
Il preavviso con cui mi chiamavano era di uno o due giorni; la decisione se accettare o meno andava presa in pochi minuti, indipendentemente dalla distanza del luogo in cui mi proponevano di lavorare.

fiducia

Ma avevo il fisico, forse.
E credevo nel lavoro che facevo.
E credevo in me stessa.
E avevo fiducia.
E pensavo che ci fosse un senso.

qui

Quando mi è stato proposto un contratto a termine nella mia città, ero caporedattrice di un piccolo quotidiano romagnolo, e mi sono licenziata da un contratto a tempo indeterminato.
Ho scelto di stare più vicina a mio figlio, anche se – lavorando in una redazione dove si andava a casa molto tardi, a volte anche alle due di notte – la vicinanza a mio figlio è sempre stata un concetto relativo.
E poi, mi andava di vedere cos’aveva questa città da offrire a me.

stanca

Perché scrivo questo?
Perché sono stufa.
Agra.

spiego

Di che?, uno si potrebbe domandare.
Lo voglio spiegare.
Continue reading ‘per favore, aiutatemi a capire’

Post correlati

• universi paralleli, o dello stupro della realtà (6)
• una sana dialettica fra maggioranza e maggioranza (1)
• ma sì, ribelliamoci allo scandalo! (2)
• il maestro cacciato e il razzismo dei giusti (4)
• celli e la lettera al figlio sull’espatrio (16)

Da qui:

La sfida di Marchionne ha il merito di farci toccare con mano quanto questa idea («quella secondo cui il contratto collettivo non può disporre del diritto del singolo lavoratore di aderire in qualsiasi momento a qualsiasi sciopero, anche se proclamato da un mini-sindacato», ndr) possa essere costosa per gli stessi lavoratori.

Traduzione: Marchionne ci sta facendo capire che i diritti dei lavoratori non esistono più, perché chi li proclama o prova a chiederne il rispetto viene preso a mazzate così pesanti da comprendere immediatamente che la difesa dei suoi diritti è troppo «costosa».

Ah.
A parlare è Pietro Ichino.
Senatore del partito democratico.

Post correlati

• vai al lavoro? no, allo sciopero (5)
• una cosa vecchia che ha un suo perché (1)
• romiti e marchionne, che abisso (0)
• repetita (0)
• marchionne si stupisce (1)

Allora.
Non è che il berlusconismo sia finito, e non è finito neanche Berlusconi. Però c’è che quest’uomo ha fatto un sacco di promesse che non ha mantenuto.
Sarà anche vero che ha avuto successi fantasticissimi nella – sic – «lotta al crimine organizzato».
Ma…

Non ha fatto la separazione delle carriere dei magistrati.
Non ha fatto le liberalizzazioni.
Non ha fatto le grandi infrastrutture pubbliche.
Non ha fatto i «termovalorizzatori».
Non ha semplificato le norme e le procedure amministrative.
La riforma universitaria ancora non c’è, e ha sciaguratamente davanti un lungo e incerto iter parlamentare (dal che forse conseguirebbe che non è stato nemmeno capace di rendere del tutto inoffensivo l’obsoleto istituto del Parlamento).
Delle intercettazioni, poi, non parliamo neanche.
E per carità di patria nemmeno parliamo della sua «incapacità di leadership».

Insomma.
All’attacco sferrato da Galli della Loggia (che sotto il titolo di «La necessità di un colpo d’ala» parrebbe a me quasi evocare altri tipi di «colpi») manca quasi solo la garbata lamentela sul fatto che Berlusconi sia venuto meno, poffarre, alla promessa di emanare le leggi razziali.

L’editoriale – giudicato possedere dignità di pubblicazione sotto un titolo autonomo sulla prima pagina del Corriere.it, il giorno dopo l’editoriale altrettanto perfido di De Bortoli e a breve distanza di tempo dalle ramanzine di Battista – si conclude con una frase che da sola vale tutto il resto.
«Dov’è finita la rivoluzione liberale di cui il Paese ha bisogno?».

Galli della Loggia, dunque, si domanda «dov’è finita la rivoluzione liberale di cui il Paese ha bisogno».
Io mi domando da chi ca*** la voleva, GdL, questa «rivoluzione liberale».
Come abbia potuto pensare che Berlusconi, per un solo istante, ce l’avesse in mente.
Come possa egli dire che «il Paese» ne «ha bisogno» senza specificare in che cosa essa consista.

Va bene che GdL critica da destra (molto da destra): ma lui e il Corriere di De Bortoli e Battista che cosa stanno cercando di dirci? Cosa stanno cercando di dire a Berlusconi?
Perché, all’improvviso, queste uscite radicalmente critiche – e da destra, ripeto – contro Berlusconi?
Cos’è che, all’improvviso, l’ha reso indifendibile?
Quale alternativa è stata individuata?
Oppure: quale fastidio occorre dargli? A quale scopo? Per farlo cedere su cosa? Per dare un segnale a chi?

Post correlati

• macedonia di notizie (senza zucchero) (3)
• la sacra famiglia (9)
• «al nord la giusta severità» (0)
• x, l’incognita del giornalismo (0)
• walter alla riscossa (5)

Ci son volte che il silenzio sarebbe d’oro.

IMMIGRAZIONE: BOSSI, RAZZISTA È LA SINISTRA

(ANSA) – MILANO, 25 MAR – «Ci ha pensato Maroni a raddrizzare la schiena ai furbacchioni della sinistra che ci accusano di essere razzisti».

Lo ha detto il leader della Lega Umberto Bossi parlando dell’immigrazione e del tentativo, a suo giudizio, della sinistra di fare arrivare gli immigrati «per prendersi il Paese».

«Razzisti – ha aggiunto – sono loro che non pensano ai
nostri lavoratori. La Lega non è razzista ed è disposta ad aiutare gli altri ma a casa loro».

Mi piacerebbe prendermi il Paese, sì.
Non questo, però. Uno con la minuscola; non so: trenta abitanti… Tutti amici…
Questo Paese qui, con tutta la sua merda, lo lascio volentieri a loro.
E’ troppo tardi perché io riesca a farmene alcunché.

Post correlati

• nuovi democratici (3)
• «al nord la giusta severità» (0)
• what does it mean? (3)
• universi paralleli, o dello stupro della realtà (6)
• una sana dialettica fra maggioranza e maggioranza (1)

La storia sembra che sia questa: un insegnante elementare parla (anche, e non solo) il suo dialetto campano in una classe di Pordenone e viene cacciato. Essendo supplente, si può fare.

Io non riesco a trovare nessuna possibile argomentazione a sostegno della legittimità dell’esclusione dell’insegnante, o anche a sostegno della necessità di una riflessione critica sull’opportunità di selezione degli insegnanti sulla base di un criterio di provenienza geografica.

Chi scrive questo pezzo, invece, sembra trovarne tante.
Il giornale è del gruppo Finegil. Repubblica-l’Espresso, insomma.
Sinceri democratici.

primo argomento: lo stupore dei bambini

«Il maestro ci parla in una lingua strana, dicevano i bambini ai genitori, ridendo e motteggiandolo».

prima obiezione

Ma veramente una storia come questa può cominciare dallo stupore degli allievi (e non dal loro terrore, dall’angoscia, o da altri sentimenti destabilizzanti)?
Continue reading ‘il maestro cacciato e il razzismo dei giusti’

Post correlati

• «al nord la giusta severità» (0)
• vergogniamoci per lui (0)
• universi paralleli, o dello stupro della realtà (6)
• terroni ladri/2, o la religione dei dati (12)
• stella (polare) dell’antimeridionalismo (12)

Dev’essere entrato in funzione un inconscio meccanismo autoprotettivo, perché quest’intervista di Buttafuoco a Roberto Saviano, su Panorama, me l’ero persa, e risale a dicembre.

Una delle frasi più curiose è questa (che sul web ho trovato commentata con formule d’ammirazione del genere di «oh, finalmente uno che dice le cose come stanno»):

«Roberto Maroni? Sul fronte antimafia e’ uno dei migliori ministri dell’Interno di sempre».

La motivazione è che il ministro (lui?) ha fatto molti arresti nel Casertano.
Poi, un attento distinguo da finissimo analista:

«(…) non è questo un governo con la priorità antimafia, tutt’altro. Nonostante gli sforzi di Maroni».

Molto interessante anche questo passaggio:

«Per i reati di mafia bisogna (…) creare un sistema più certo e più serio delle pene, tale da rendere non conveniente essere mafiosi».

Che fantastica idea, semplice ed economicista, questa del disincentivo a farsi mafioso.
Continue reading ‘saviano a ph neutro’

Post correlati

• quel fine bibliofilo di dell’utri (1)
• l’invidia (raffinata), saviano e berlusconi (30)
• anche gambadilegno ha le ore contate (6)
• silvio ti amo (1)
• saviano e il referendum aziendale (3)

Il tono generale e la temperatura media della reazione che a destra si sta manifestando contro l’esclusione della lista della Polverini rende chiare molte cose.

Chiedere l’intervento del presidente della Repubblica per una questione che ha un suo alveo istituzionale in cui maturare e concludersi è segno di quanto inutile la pancia della destra consideri qualunque alveo istituzionale.

Argomentare che una questione burocratica non può impedire l’esplicazione di ciò che viene definito una piena rappresentanza dell’elettorato dimostra che la fissazione di un termine – in questo caso, di un termine orario – viene vissuto come un vincolo al quale ha senso che si attengano gli altri, mentre invece loro possono decidere in tutta libertà se rispettare o no quella scadenza, eventualmente invocando una violazione democratica.

Sostenere che «vogliono cancellare la democrazia» significa come minimo, e nella migliore delle ipotesi, avere l’idea che la democrazia sia una questione elettorale. Nella peggiore, che essa sia ciò che consente loro di invocare criteri sostanzialisti ogniqualvolta la forma minacci di azzerare le loro ragioni.

Appellarsi alla piazza – lo fa la Polverini – significa un sacco di cose: in primo luogo non aver compreso la differenza fra l’essere segretaria di un sindacato di lavoratori e l’essere candidata alla guida di un’istituzione; in secondo luogo (ma non secondo per importanza), significa sbattere i piedini per terra come un bambino. Solo che un bambino lo fa da solo, e loro vogliono farlo insieme al cosiddetto «popolo».

Denunciare per violenza privata i radicali che – viene detto – hanno impedito l’accesso al presentatore di lista significa manifestare la convinzione che il ricorso ai tribunali va bene solamente quando possa servire a dar ragione ai loro. Mai invece un tribunale vedrà da loro riconosciuta la sua autorità se darà loro torto. Il giudice come interdittore va benone, ma solo se deve bloccare gli altri.

Inorridisco al pensiero di quel che potrà succedere quando questa gente convocherà il suo «popolo» via Facebook a manifestare contro quel che non è gradito: il termine di presentazione di una lista, o qualunque altra cosa si presti ad essere esaminata in termini pretesamente «sostanzialisti» contro il «formalismo» di coloro che pensano che le regole abbiano a volte un senso.
Quando succederà, le ronde non serviranno più.

Post correlati

• uccideteli, ma solo per amore (9)
• minzolini, o del perché non sono dipietrista (un’invettiva) (2)
• eluana e la «letterina d’auguri» (0)
• what does it mean? (3)
• vergogniamoci per lui (0)

All’interno, il pezzo è titolato così: «Ribellarsi allo scandalo», e l’occhiello tematico non dice «l’opinione», ma «l’analisi».
Si riferisce, insomma, a un procedimento più complesso di quello che partorisce una semplice opinione.
L’analisi è il distillato del confronto fra fatti e opinioni; è l’esercizio di connessione fra cose diverse; è il completare al posto dei puntini.

Ora.
È senz’altro responsabilità della Repubblica se in home page quel che dice Saviano diventa un proclama per la mobilitazione delle masse, e se la foto di Saviano lo ritrae nell’atto di un ampio gesticolare mentre parla al microfono.

Però è senz’altro ascrivibile a Saviano la scelta di parlare di un argomento come se fosse la prima volta che la gente ne sente parlare, e come se lui fosse il primo a inferirne qualche conseguenza.
Continue reading ‘ma sì, ribelliamoci allo scandalo!’

Post correlati

• universi paralleli, o dello stupro della realtà (6)
• le parole sono importanti (0)
• il giudice minzolini (0)
• celli e la lettera al figlio sull’espatrio (16)
• what does it mean? (3)