la scorciatoia ideologica del garante

Ma perché invece di far funzionare le cose da più indietro – una volta si sarebbe detto «a monte» – la soluzione che più spesso si cerca è nella moltiplicazione dei presìdi di controllo «a valle»?
Non è una dichiarazione di impotenza?
Non è una scorciatoia di carattere propagandistico per dare l’impressione che ci si sta occupando di una cosa, e invece la si lascia essere esattamente com’essa attualmente è, e anzi la si solidifica nella sua natura immutabile allungando solamente la catena dei livelli terminali di responsabilità e vigilanza?

Temo che quando ci sarà un garante (con la maiuscola, ovvio) su tutto, qualcuno proporrà il super-garante che vigila sul garante.