Tags
Related Posts
Share This
opportunità, diritti e istituzioni
Obama parla del centro islamico di cultura e preghiera che dovrebbe sorgere sul sito del vecchio World trade center, benché in un luogo non visibile da Gound Zero.
Riporta il Guardian :
Obama si è detto consapevole che il sito dell’attentato dell’11 settembre – che egli ha definito un «terreno consacrato» – è un luogo «sensibile», ma ha detto che i musulmani hanno diritto di praticare la loro religione «come chiunque altro».
In un discorso tenuto ad una cena in cui alla Casa Bianca si celebrava il Ramadan, ha ripetuto: «Come cittadino, e come presidente, io credo fermamente nel fatto che in questo Paese chiunque abbia gli stessi diritti religiosi. E questo include il diritto di erigere un luogo di preghiera e un centro comunitario su suolo privato a Lower Manhattan, in conformità con le leggi e i regolamenti locali.
Questa è l’America, e la nostra dedizione alla causa della libertà religiosa è incrollabile.
E queste, invece, sono altre parole di Obama riportate dal Los Angeles Times:
«Non ho espresso alcuna opinione né ne esprimerò intorno all’opportunità di stabilire la costruzione di una moschea in quel luogo. Ho parlato in modo estremamente specifico di un diritto che spetta alle persone fin dalla fondazione degli Stati Uniti. È questo ciò su cui si fonda il nostro Paese».
Mi domandavo se in Italia una distinzione così sostanziale ma così sfumata, così poco disponibile a tradursi in titolo di giornale, sarebbe comprensibile.
Con i tempi che corrono, intendo.
Giusto in queste ore un ministro della Repubblica straparla e dice che non proclamare le elezioni e cambiare semplicemente governo sarebbe «incostituzionale».
Il fatto che la Costituzione chiarisca bene che il presidente del Consiglio non viene eletto dagli elettori, ma incaricato dal presidente della Repubblica (e legittimato nel ruolo dal voto di fiducia della maggioranza parlamentare nei confronti del governo che egli ha formato) gli deve sembrare un formalismo da damerini effeminati e legulei che alle cene con gli amici non sono nemmeno capaci di fare una garetta di scoregge o un campionatino di rutti.
Non gli sembra rilevante – sempreché ne comprenda il senso – che una cosa è porre una questione di opportunità politica, e tutt’altra cosa è porre una questione istituzionale.
E nessuno dei miei colleghi che gli dica «ehi, ma che cosa stai dicendo?».
Scrittrice e giornalista, ho lavorato per oltre vent'anni nei quotidiani, dimettendomi in agosto 2012 da un contratto a tempo indeterminato.
Ho scritto il noir 
E nessuno dei tuoi colleghi… ma possibile non vi sia nessuno che gli ponga al ministro, lì sul viso – come un benefico schiaffo – simili domande? Pensi che si inibiscano perché sanno in anticipo di ricevere come risposta un bau bau?
Penso che si inibiscano per molte ragioni, una delle quali è che in molti casi sono servi dentro. Un’altra – ma non credo che la somma delle due cose sia 100 – è che in molti casi sono stupidi; proprio incapaci di fare due più due, a meno che non si tratti di cose che hanno a che vedere col loro tornaconto.
Non so. A me non sembra che la sottigliezza
retorica messa in evidenza dall’Obama sia
cosi’ difficile da cogliere. Neanche agli italiani.
Un espediente per mascherare il rivoltamento di giaccca
tra la prima e la seconda dichiarazione.
Neanche gli oppositori piu’ accaniti (almeno quelli
con un minimo di ambizione politica) si permetterebbero
di mettere in dubbio il diritto di costruire moschee.
Quando Obama, durante la cena del Ramadam, ricorda questo
diritto e nella stessa frase ci mette dentro un’indicazione
geografica (Lower Manhattan) il messaggio e’ chiaro.
Non e’ semplicemente l’enunciazione di una ovvieta’
costituzionale (e almeno per ora anche politica).
La moschea al Trade Center, prorio quella li’,
fa capire al suo uditorio, s’ha da fare.
Poi aggiusta il tiro. Qualcuno deve avergli fatto presente
che la maggioranza degli americani la moschea
in Lower Manhatan proprio non la vuole e cosi’ si rimangia
quello che aveva voluto far capire il giorno prima.
Una lavatina di mani e via.
Non per voler ripulire la coscienza ai giornalisti italiani,
ma c’e’ stato giornalista a stelle e striscie cha gli abbia
sbattuto in faccia la contraddizione?
purtroppo i media funzionano come funzionano pure in USA e la propaganda invece funziona benissimo da tutte le parti; ad una settimana di distanza la situazione e’ quella descritta in questo commento del Guardian,
http://tinyurl.com/35za5p4
Grazie, Cesare.